Prva presuda u slučaju

Prva presuda u slučaju "švicaraca" u Sloveniji negativna za dužnike

Bez autora

Mar 15 2017

Prva presuda u Sloveniji u slučaju švicarskog franka bila je za dužnike negativna. Argument Višeg suda u Ljubljani bio je da je kredit u stranoj valuti, jer je primalac kredita isplaćen. Stoga je bilo važno koliko švicarskih franaka će se vratiti, a ne koliko to iznosi u eurima. Drugi argument Suda je da je primalac kredita uredno upoznat s valutnim rizikom, pogotovo jer je potpisao ugovor, uključujući i klauzulu da u potpunosti preuzima tečajni rizik, do kojeg može doći zbog promjene tečaja. Sud je, prema Udruzi Franak, zanemario primjenu evropskog prava, posebno Direktive 93/13, koja propisuje da se ugovor smatra nepoštenim ako, suprotno zahtjevu dobre vjere, na štetu potrošača prouzrokuje znatnu neravnotežu u ugovorenim pravima i obavezama stranaka. Iz Udruge Frank su nakon presude saopćili da neće biti zaustavljeni u borbi za prava svojih članova, te da će koristiti sva pravna sredstva.

Prva presuda u Sloveniji u slučaju švicarskog franka bila je za dužnike negativna.

Argument Višeg suda u Ljubljani bio je da je kredit u stranoj valuti, jer je primalac kredita isplaćen. Stoga je bilo važno koliko švicarskih franaka će se vratiti, a ne koliko to iznosi u eurima.

Drugi argument Suda je da je primalac kredita uredno upoznat s valutnim rizikom, pogotovo jer je potpisao ugovor, uključujući i klauzulu da u potpunosti preuzima tečajni rizik, do kojeg može doći zbog promjene tečaja.

Sud je, prema Udruzi Franak, zanemario primjenu evropskog prava, posebno Direktive 93/13, koja propisuje da se ugovor smatra nepoštenim ako, suprotno zahtjevu dobre vjere, na štetu potrošača prouzrokuje znatnu neravnotežu u ugovorenim pravima i obavezama stranaka.

Iz Udruge Frank su nakon presude saopćili da neće biti zaustavljeni u borbi za prava svojih članova, te da će koristiti sva pravna sredstva.