Presuda za „Putnik” u korist Srbije

Bez autora
Mar 27 2011

Međunarodni arbitražni sud Međunarodne trgovinske komore sa sedištem u Parizu presudio je u korist Agencije za privatizaciju u slučaju turističke agencije „Putnik”. Sud je usvojio tužbeni zahtev Agencije za naplatu ugovornih kazni od američke kompanije „Junivorld holdings” čiji je vlasnik i osnivač američki biznismen srpskog porekla Srba Ilić. „Junivorld” je odlukom Suda obavezan da u roku od 30 dana isplati Agenciji 860.000 dolara na ime ugovornih kazni, a povodom raskida kupoprodajnog ugovora za beogradsko preduzeće „Putnik”. Odobrenje naplate ugovornih kazni jasan je pokazatelj da je i međunarodna arbitraža prepoznala opravdanost raskida ugovora o privatizaciji "Putnika". Istom odlukom odbijen je tužbeni zahtev „Junivorlda” na iznos od 61,8 miliona dolara, što je još jedan dokaz da „Junivorld holdings” nije izvršio ugovorne obaveze, kao i da je Agencija valjano raskinula ugovor o privatizaciji i naplatila bankarsku garanciju za dobro izvršenje posla.

Presuda za „Putnik” u korist SrbijeMeđunarodni arbitražni sud Međunarodne trgovinske komore sa sedištem u Parizu presudio je u korist Agencije za privatizaciju u slučaju turističke agencije „Putnik”, saopštila je juče Agencija.

Sud je usvojio tužbeni zahtev Agencije za naplatu ugovornih kazni od američke kompanije „Junivorld holdings” čiji je vlasnik i osnivač američki biznismen srpskog porekla Srba Ilić.

„Junivorld” je odlukom Suda obavezan da u roku od 30 dana isplati Agenciji 860.000 dolara na ime ugovornih kazni, a povodom raskida kupoprodajnog ugovora za beogradsko preduzeće „Putnik”.

„Odobrenje naplate ugovornih kazni jasan je pokazatelj da je i međunarodna arbitraža prepoznala opravdanost raskida ugovora o privatizaciji ’Putnika’”, navela je Agencija.

Istom odlukom odbijen je tužbeni zahtev „Junivorlda” na iznos od 61,8 miliona dolara, što je, kako se navodi, još jedan dokaz da „Junivorld holdings” nije izvršio ugovorne obaveze, kao i da je Agencija valjano raskinula ugovor o privatizaciji i naplatila bankarsku garanciju za dobro izvršenje posla.

Podsećanja radi, Agencija za privatizaciju je sredinom jula 2005. godine, posle više upozorenja i naknadnih rokova, raskinula kupoprodajni ugovor za „Putnik”. Razlog za jednostrani raskid ugovora bilo je nepoštovanje obaveze investiranja od strane kupca.

Inače, Međunarodna arbitraža u Parizu po tužbi Srbi Ilića presudila je u njegovu korist u maju 2007. godine. Agencija za privatizaciju pokrenula je drugu po redu arbitražu pred istom institucijom (Međunarodnom trgovinskom komorom u Parizu po istom pitanju), ovog puta tražeći odštetu od „Univorlda” i njegovo kažnjavanje zbog neizvršavanja obaveza iz ugovora. A država Srbija nije dozvolila da američka kompanija naplati štetu nastalu jednostranim raskidom ugovora o kupoprodaji „Putnika”.

Razlog za različitu odluku po istom sporu je u tome, kažu upućeni, što po svakoj tužbi ova međunarodna instanca odlučuje nanovo kao da je prvi put i zato njeno arbitriranje može trajati u nedogled. A svaka nova arbitraža ponovo se naplaćuje.

Inače, američka Korporacija za osiguranje privatnih investicija upozorila je, prilikom prošlogodišnje posete Hilari Klinton, državne sekretarke SAD, vlasti u Beogradu da je američki stav da u Srbiji postoji politički rizik investiranja i to baš zbog slučaja Srbe Ilića.

Ocenite tekst
Komentari
Prikaži više 
 Prikaži manje
Ostavite komentar

Prijavite se na Vaš nalog


Zaboravili ste lozinku?

Nov korisnik