
Sve više ljudi koristi AI asistente za vijesti umjesto tradicionalnih internetskih pretraživača. No, nova istraživanja pokazuju da to može ozbiljno narušiti povjerenje javnosti.
Evropska radiodifuzijska unija (EBU) i BBC analizirali su 3.000 odgovora AI asistenata na pitanja o vijestima. Rezultati su zabrinjavajući: gotovo polovina odgovora sadrži ozbiljne greške.
Velike greške u odgovorima AI asistenata za vijesti
Istraživanje je obuhvatilo 14 jezika i procijenilo asistente poput ChatGPT-a, Copilota, Gemini-ja i Perplexity-ja.
Gemini, Googleov AI asistent, imao je najviše problema s izvorima: čak 72% njegovih odgovora bilo je netačno ili nepotpuno. Za poređenje, svi ostali asistenti imali su manje od 25% sličnih problema.
Problemi s tačnošću i izvorima
Trećina svih odgovora AI asistenata pokazala je ozbiljne greške u navođenju izvora.
Primjeri uključuju:
Gemini je pogrešno naveo izmjene zakona o e-cigaretama.
ChatGPT je nekoliko mjeseci nakon smrti pape Franja i dalje tvrdio da je on aktuelni papa.
OpenAI i Microsoft priznaju problem tzv. “halucinacija”, gdje AI generiše netačne informacije. Perplexity tvrdi da njegov Deep Research način rada postiže 93,9% tačnosti.
Utjecaj na povjerenje i demokratiju
Kako AI asistenti i njihove vijesti zamjenjuju tradicionalne pretraživače, javno povjerenje može se ozbiljno smanjiti.
Jean Philip De Tender, direktor EBU-a za medije, upozorio je:
“Kada ljudi više ne znaju čemu mogu vjerovati, na kraju ne vjeruju ničemu. To može obeshrabriti učešće u demokratskim procesima.”
Prema Digital News Reportu 2025, oko 7% korisnika interneta prati vijesti preko AI asistenata, a među mladima do 25 godina taj broj raste na 15%, prenosi Financa.ba.
Potrebna odgovornost AI kompanija
Novo izvještaje EBU-a poziva AI kompanije na veću odgovornost, piše Zimo. Cilj je poboljšati tačnost i navođenje izvora kako bi korisnici mogli vjerovati informacijama koje dobijaju.
AI asistenti i njihove vijesti imaju ogroman potencijal, ali tek uz poboljšanja mogu postati pouzdan alat za informisanje.